Результат работы фильтра активных задач проекта
Добавлено: 17.04.2019 14:01
Результат работы фильтра активных задач проекта
При работе со списком задач проекта есть возможность применить фильтр "Активные задачи".
После применения фильтра в списке отображаются только активные задачи, что логично.
Однако, если задача имеет несколько уровней подзадач и подзадачи первого уровня неактивны, а подзадачи второго уровня активны, то при применении фильтра по активным задачам иерархия корневой задачи рушится и подзадачи второго уровня выводятся в списке на одном уровне со своей корневой задачей.
Ниже на скринах пример:
1. Без фильтра "Активные" - иерархия задач сохраняется. Список подзадач свернут.
2. Без фильтра "Активные" - иерархия задач сохраняется. Список подзадач развернут. Одна из подзадач первого уровня завершена, но у нее имеется несколько активных подзадач второго уровня.
3. Применен фильтр "Активные задачи" - иерархия задач после неактивной подзадачи разрушилась и подзадачи второго уровня вышли на один уровень с корневой задачей.
При наличии большого количества подзадач применение фильтра "Активные задачи" создает неразбериху в списке задач проекта. Вместо трех-пяти главных (корневых) задач в свернутом виде в списке на одном уровне появляется большое количество подзадач без сохранения иерархии.
У нас настроено автоматическое создание подзадачи после завершения предыдущей и ситуации, когда активные задачи являются подзадачами выполненных нормальны.
На мой взгляд, корректно было бы при применении фильтра перемещать активные подзадачи вверх до ближайшей своей активной надзадачи, а не на самый верхний уровень.
При работе со списком задач проекта есть возможность применить фильтр "Активные задачи".
После применения фильтра в списке отображаются только активные задачи, что логично.
Однако, если задача имеет несколько уровней подзадач и подзадачи первого уровня неактивны, а подзадачи второго уровня активны, то при применении фильтра по активным задачам иерархия корневой задачи рушится и подзадачи второго уровня выводятся в списке на одном уровне со своей корневой задачей.
Ниже на скринах пример:
1. Без фильтра "Активные" - иерархия задач сохраняется. Список подзадач свернут.
2. Без фильтра "Активные" - иерархия задач сохраняется. Список подзадач развернут. Одна из подзадач первого уровня завершена, но у нее имеется несколько активных подзадач второго уровня.
3. Применен фильтр "Активные задачи" - иерархия задач после неактивной подзадачи разрушилась и подзадачи второго уровня вышли на один уровень с корневой задачей.
При наличии большого количества подзадач применение фильтра "Активные задачи" создает неразбериху в списке задач проекта. Вместо трех-пяти главных (корневых) задач в свернутом виде в списке на одном уровне появляется большое количество подзадач без сохранения иерархии.
У нас настроено автоматическое создание подзадачи после завершения предыдущей и ситуации, когда активные задачи являются подзадачами выполненных нормальны.
На мой взгляд, корректно было бы при применении фильтра перемещать активные подзадачи вверх до ближайшей своей активной надзадачи, а не на самый верхний уровень.