Страница 1 из 1
Структурные подразделения в контрагентах
Добавлено: 17.02.2014 17:01
Александр Кушниренко
Очень часто при работе с крупными компаниями сталкиваюсь с тем, что необходимо разграничить задачи по отдельным структурным подразделениям (направлениям), в связи с этим приходится заводить этим самые структурные подразделения как отдельных контрагентов. С одной стороны это упорядочивает работу, а с другой создает определенный хаос в разделе контрагенты.
Прошу рассмотреть возможность добавления к контрагентам структурных подразделений, механизм аналогичный добавлению контактов, спасибо
Добавлено: 17.02.2014 19:51
Dmitry Goncharenko
Т.е. чтобы не заводить в контрагентах отдельных "АССА - Бухгалтерия", "АССА - Управление" и т.п., а добавить их подразделениями к АО "АССА" и потом при выборе контрагента проекта или задачи выбирать в списке вначале контрагента, а если у него есть подразделение, то подразделение?
Добавлено: 18.02.2014 10:45
Александр Кушниренко
Да именно так
Добавлено: 18.02.2014 11:56
Dmitry Goncharenko
Пока никто такого не просил, но будем иметь в виду.
Если кто-то присоединится к пожеланию - будет полезно, продвинем в планах повыше.
Добавлено: 19.02.2014 13:31
Денис Сахаров
Темка дополняется следующим:
если кто работает с гос. и мун. заказчиками знает, что эти структуры делятся на кучу подразделений, причем сами подразделения довольно большими могут и быть и как-бы государство в государстве, напр., Администрация такой-то области, а при ней Минстрой, а при нем департаменты.
В общем, вложенность на один уровень не помешает для структурирования инфо, но тот, кто понимает, что с этим простым запросом связаны всякие не простые изменения в коде - дважды подумает.
Мне кажется проще и универсальней вариант, который используется в контактах gmail - два поля: первое выпад.список с предустановленными значениями, второе - ссылка на некую сущность (см.картинку).
Возможно, это будет проще решаться после появления кастомных полей в задачах и их обкатки на нас.