Форум сервиса Планфикс

Дорогие дети!
Зачем вам увеличивать число сущностей без необходимости (забывая про заветы старика Акима), если у вас уже есть единый нормальный канад и инструмент внутренних коммуникаций - Планфикс?

Все эти дополнительные интеграции с всякими чятиками нужны для
- взаимодействия с клиентотой, котоорую переделать вы не можете
- на переходный период в организации, когда неуправляемый хаос Теелграм+почта+скайп+Слак+... приводится к минимально необходимому (и левых чатиков поверх комментариев к задачам там не надо) административными мерами.

Александр Лещинский писал(а): ↑

13.06.2019 22:38

Дорогие дети!
Зачем вам увеличивать число сущностей без необходимости (забывая про заветы старика Акима), если у вас уже есть единый нормальный канад и инструмент внутренних коммуникаций - Планфикс?

Все эти дополнительные интеграции с всякими чятиками нужны для
- взаимодействия с клиентотой, котоорую переделать вы не можете
- на переходный период в организации, когда неуправляемый хаос Теелграм+почта+скайп+Слак+... приводится к минимально необходимому (и левых чатиков поверх комментариев к задачам там не надо) административными мерами.

Александр, увы через "планфикс" нельзя обеспечить видео и аудио связь и сделать например демонстрацию экрана (в телеграмме демо экрана - нет). Что очень актуально для распределенных команд.

Не нужно лишних, будем ждать мобильное приложение с websocket действиями.

Федоров Илья писал(а): ↑

14.06.2019 13:58

Александр, увы через "планфикс" нельзя обеспечить видео и аудио связь и сделать например демонстрацию экрана (в телеграмме демо экрана - нет). Что очень актуально для распределенных команд.

Проше пана, Планфикс - ERP/PM/Planner, не надо от него требовать несвойственных ему функций для неродных ему задач. Если мне что-то надо показать коллеге (а резултат показа задокументировать в ПФ), то я буду использовать для этого соотвествующие инструменты, на выбор, в зависимости от условий

• запишу скринкаст Бандикамом и положу в обсуждение линк на файл (который будет лежать во внешнем стороннем облаке, ЯндексДиске корпоративном от Коннекта в идеале)

• если требуется интерактивный показ - Aspia (ссылки на дистр и конфигаурацию /из справочника/) или Дискорд (инвайт на канал + подзадача в текущей "Встреча и демонстрация")

... это влет, навскидку
и принцип ЗАССД не нагнут самым порнографичным образом и проблема разрешена

Если работать с удаленными командами, да еще и на международном рынке, то интеграция со Slack очень нужна. Сразу возражу тем, кто считает, что Slack - это просто еще один мессенджер. Это совсем не так. Конечно его можно использовать как замену Telegram или еще чему-то, но он силен своими интеграциями с другими сервисами. Мы, например, используем OpsGenie, Jira, GitLab+CI/CD. И для обмена сообщениями используем Slack, интегрированный с этими продуктами. Я даже близко себе представить не могу, как команды разработчиков и DevOps'ов пересадить на что-то другое.

+100500 за интеграцию со Slack.

Рязанцев Юрий писал(а): ↑

03.09.2019 00:33

Если работать с удаленными командами, да еще и на международном рынке, то интеграция со Slack очень нужна. Сразу возражу тем, кто считает, что Slack - это просто еще один мессенджер. Это совсем не так. Конечно его можно использовать как замену Telegram или еще чему-то, но он силен своими интеграциями с другими сервисами.

При этом я могу
1. назвать целый ряд девелоперов (не одиночек), которые ушли со Слака из-за его лимитов (потому что по их потребностям - дорого)
2. Утверждать, что это не самый горячий из продуктов этой категории для России (скорее экзотика, чем привычная повседневность)

С маттером - примерно так же.

+1 за Slack/
Среди разработчиков очень популярен, часто используют для командного взаимодействия.

+1 Вот так правильно))) Сразу два плюса

Недавно пришлось сотрудничать с коллегами, работающими в слэке.
И после этого понял, что "хочу интеграцию слэка и ПФ".
Хотя, честно говоря, не смог понять, как эта интеграция может быть устроена
Она вообще возможна со всем слэковским функционалом?

+100 Интеграция нужна