Повторяемые "Функции" с параметрами

Аватара пользователя
Алексей Дёмин
Сообщения:69
Зарегистрирован:18.06.2012 14:21
Повторяемые "Функции" с параметрами

27.06.2020 18:02

Всем привет!
Уже есть предложение создавать общие сценарии для разных процессов . Идея хорошая, но есть ведь еще и кнопки, например, либо действия при обработке почты. А еще, иногда, надо сделать одно действие при разных условиях (при изменении поля и добавления комментария, например)
Вот подумалось, что не плохо бы было иметь возможность создавать некие функции, в которые можно передавать параметры (например задачу, пользователя, контакт и т.п.) с которыми будут совершаться какие-то действия. Возможно эти параметры будут формироваться автоматически, в зависимости от того, какие действия применяются в этой функции. Ну например, будут действия

Код: Выделить всё

...
Изменить конкретную задачу // В этом случае параметра у функции не будет
Изменить задачу из параметров // У функции есть параметр "Задача для изменения"
...
Или для действия:
Изменить исполнителя

Код: Выделить всё

...
Подставить конкретного
Подставить из параметров
...
Эти функции можно будет использовать наравне с другими действиями в сценариях, кнопках и т.п., посылая в качестве параметров значения из этого сценария.
Dmitry Goncharenko писал(а):
10.01.2020 17:12
Когда-то мы обсуждали такое в команде, на тот момент решили, что это усложнит, а не упростит работу - станет сложнее держать в голове не только текущие процессы, но и общие, и выстраивать цельную картину с их учетом.
Мне кажется такой подход решит проблему с дублированием сущностей и позволит оперировать с "текущими процессами".

Конечно надо продумать, как использовать несколько параметров, и многие другие нюансы (я навскидку могу назвать с пяток. Уверен их больше.) Но уж кто-кто, а команда ПФ умеет находить идеальные решения. )

Аватара пользователя
Dmitry Goncharenko
Сообщения:3709
Зарегистрирован:06.06.2012 13:54

Re: Повторяемые "Функции" с параметрами

29.06.2020 18:43

Привет, Алексей!
Вообще, мы пытаемся удержаться на позиции "No Code" - и я как раз топлю за это по полной) Поддаться на "а давайте создадим свой язык" (пусть и скриптовый) легко, но последствия у этого решения очень и очень существенные. Поэтому я бы не ждал продвижек в сторону появления функций и т.п. программерских штук, как минимум в обозримом будущем.

Аватара пользователя
Алексей Дёмин
Сообщения:69
Зарегистрирован:18.06.2012 14:21

Re: Повторяемые "Функции" с параметрами

29.06.2020 19:50

Дмитрий, я не имел ввиду код.
Да и название "Функция" я взял в кавычки. Это была бы некая сущность, по форме и содержимому, напоминающая раздел 4. Выполнить следующие операции из сценария. Т.е. всё кликается мышкой.

вот пример такой "функции" (также элементов в теле может быть несколько), и как можно её применить в сценарии.
Изображение
Изображение

Т.е. в разных сценариях, в разных процессах, при разных условиях можно вызвать одну "функцию", подставляя в каждом случае свои значения для параметра.

Аватара пользователя
Dmitry Goncharenko
Сообщения:3709
Зарегистрирован:06.06.2012 13:54

Re: Повторяемые "Функции" с параметрами

30.06.2020 19:05

Все, теперь понял. Есть у нас такая старая хотелка, лежит в очереди. И во многом потому, кстати, что тоже сомневаемся, будет ли оно удобно и понятно обывателю - все же это уже близко к функциям и процедурам, которые греют програмерскую душу, но совсем не так очевидны для всех остальных)

Аватара пользователя
Алексей Дёмин
Сообщения:69
Зарегистрирован:18.06.2012 14:21

Re: Повторяемые "Функции" с параметрами

30.06.2020 22:07

Dmitry Goncharenko писал(а):
30.06.2020 19:05
Все, теперь понял. Есть у нас такая старая хотелка, лежит в очереди. И во многом потому, кстати, что тоже сомневаемся, будет ли оно удобно и понятно обывателю - все же это уже близко к функциям и процедурам, которые греют програмерскую душу, но совсем не так очевидны для всех остальных)
Это будет удобно - не сомневайтесь )) для тех, кому не очевидно, можно назвать как-то по простому (Повторяемые действия, например) и вывксти дисклеймер, что мол, используйте, если действительно хотите множественно использовать это действие.

Аватара пользователя
Кондратьев Сергей Леонидович
Сообщения:6
Зарегистрирован:17.06.2019 12:05

Re: Повторяемые "Функции" с параметрами

01.07.2020 13:13

Это очень важная концепция. Так когда много становится сценариев то очень сложно контролировать самое элементарное пересчитывал ли ты нужные поля или нет и все ли они пересчитаны. Можно даже назвать это общие автоматические сценарии без условий событий которые могут запускаться только через определенное событие и сами выполняться не смогут.

Аватара пользователя
Dmitry Goncharenko
Сообщения:3709
Зарегистрирован:06.06.2012 13:54

Re: Повторяемые "Функции" с параметрами

02.07.2020 12:27

Обсуждали с коллегами, они поделились лайфхаком, доступным уже сейчас: можно делать кнопки с набором нужных операций и деактивировать их - это не повлияет на возможность их срабатывания при вызове из сценария. При этом в биллинге они не учитываются, и для нас это нормальная ситуация, т.к. ограничение на количество кнопок связано с их отображением в интерфейсе (нам дорого проверять при каждом открытии задачи наборы условий отображения для каждой кнопки), а неактивные кнопки в интерфейсе по определению не отображаются.

Так что можно спокойно пользоваться этим способом, не опасаясь что в какой-то момент он станет тыквой.

Аватара пользователя
Кондратьев Сергей Леонидович
Сообщения:6
Зарегистрирован:17.06.2019 12:05

Re: Повторяемые "Функции" с параметрами

02.07.2020 13:02

Проблема в том, что кнопку в сценарии можно нажать только из одного процесса, а если таких
процессов 3 или 5, то нужно сделать таких кнопок 3 или 5 в разных процессах, а они ещё и после копирования не переносятся в процессы. Нужно создавать в процессе кнопки РУКАМИ. Это даже если кнопка и принадлежит 3 или 5 процессам. Так что не особо это кардинально улучшит ситуацию.

Аватара пользователя
Dmitry Goncharenko
Сообщения:3709
Зарегистрирован:06.06.2012 13:54

Re: Повторяемые "Функции" с параметрами

02.07.2020 17:35

Согласен. Но как средство ожидания более общего инструмента - вполне себе вариант.

Ответить