Группировка списков по тегам

[Александр Черняев]

Добрый день!
Можно ли дополнить перечень вариантов группировок с видом "по полю", полями типа "набор значений"?
Такие поля я использую для тегов. Сейчас по таким полям группировать нельзя (но почему то можно настраивать отбор в списке).

[Dmitry Goncharenko]

Здравствуйте, Александр!
Теоретически можно, ног есть одна штука, которая нас тормозит в принятии такого решения: люди тяжело воспринимают такие группировки. А именно то, что одна и та же задача окажется сразу в нескольких группах - в каждой группе тега, который есть в ее поле. Для многих это контринтуитивно, они считают что это баг и начинают писать запросы в Службу поддержки чтобы мы срочно починили это) У нас есть опят подобных группировок по исполнителям (их может быть много у одной задачи), на его основе мы и делаем такой вывод.

[Александр Черняев]

)))
Направляйте их ко мне, я с ними поработаю.
Если серьезно, то уже поздно жать на тормоза. Ящик пандоры был открыт когда появилась возможность назначить задаче несколько исполнителей.
Теперь от ситуации, что задача может оказаться в двух виртуальных группах никуда не уйти. Мы все когда то были этим дизориентированы, ну ничего попривыкли, и даже теперь без этого не можем.

[Суханов Александр]

Осталось сделать возможным присутствие в задаче нескольких постановщиков (или рабочую группу). Сейчас для того, чтобы управлять процессом нескольким людям, один должен быть руководителем Постановщика. Если их (людей, которые имеют право вмешиваться в процесс) несколько - нужно назначать их Аудиторами. Полагаю, что роль Аудитора в задаче только для этого и нужна.
Прошу простить, что от темы ушёл. Если возможно, прошу Дмитрия перенести моё сообщение или удалить.