Исполнители чеклистов

[Александр Кислицин]

Всем доброго дня.
Не нашел понимания в поддержке, может тут найдутся голоса в пользу моей хотелки.
При работе с задачами я использую следующую логику, в участниках задачи у меня все вероятные исполнители задачи, а в исполнителях те кому нужно что то конкретное делать в текущей задаче. Этот сценарий вполне покрывается функционалам ПФ . Далее я пытаюсь улучшить процесс чекистами когда явно указываем сотруднику что ему нужно сделать и тут начинается неудобство, мне нужно дважды выбрать сотрудника и в чеклисте и в исполнителе задачи, а это раздражает. При этом ПФ не дает возможности манипулировать исполнителями чеклистов в фильтрах и в сценариях нет возможности автоматически добавить исполнителя челиста в исполнителя задачи. А еще бы хотелось при отметке чеклиста выполненным чтобы сценарий убрал пользователя из исполнителя, при условии что у него нет других невыполненных чеклистов.

[Dmitry Goncharenko]

Александр, я думаю обсуждать идею будет удобнее, если сформулировать ее в виду конкретных предложений - так участникам форума будет проще понять, что именно предлагается сделать, и сопоставить это со своими представлениями.

[Alexander Menschikov]

Дмитрий,
1. Предлагать полный список сотрудников при выборе исполнителя чекбокса, и если выбранного сотрудника нет в исполнителях задачи - добавлять его туда
2. Добавить в сценарии в параметры отбора "Нет/есть незавершенные пункты чеклиста для автора действия" тогда можно условие повесить на триггер "Задача изменена"

[Dmitry Goncharenko]

Спасибо, так гораздо понятнее)

[Алека Александр Васильевич]

+1 за оба пункта

[Александр Кислицин]

Дмитрий,
1. Предлагать полный список сотрудников при выборе исполнителя чекбокса, и если выбранного сотрудника нет в исполнителях задачи - добавлять его туда

Я бы немного переформулировал, предлагать при выборе исполнителей чекиста список из участников, а не из исполнителей как сейчас, и да далее как вы написали, если исполнитель отсутствует в списке добавить его.

[Alexander Menschikov]

Дмитрий,
1. Предлагать полный список сотрудников при выборе исполнителя чекбокса, и если выбранного сотрудника нет в исполнителях задачи - добавлять его туда

Я бы немного переформулировал, предлагать при выборе исполнителей чекиста список из участников, а не из исполнителей как сейчас, и да далее как вы написали, если исполнитель отсутствует в списке добавить его.

А зачем нам ограничиваться участниками? А если не добавили человека в участники - все равно вернемся к промежуточному шагу, от которого хотим избавиться

[Александр Кислицин]

Этот момент не слишком принципиальный, однако у меня участники всегда есть в шаблоне, а большой список выбора не очень удобен, не знаю как от этого уйти в других полях но хотя бы тут будет более предметный список

[Alexander Menschikov]

Этот момент не слишком принципиальный, однако у меня участники всегда есть в шаблоне, а большой список выбора не очень удобен, не знаю как от этого уйти в других полях но хотя бы тут будет более предметный список

так там же автоинкрементальный поиск, нормально с ним со списком любой длины, но так более универсальная вещь получается. У нас тоже с этим запары