Связывание произвольного количества задач через поле Надзадача (один-ко-многим)

Аватара пользователя
Геннадий Горбунов
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 23.01.2017 19:37

Связывание произвольного количества задач через поле Надзадача (один-ко-многим)

20.03.2017 12:58

Предложение:
Сделать поле Надзадача множественным (можно выбрать не одну, а много Надзадач)

Что это даст:
Нам мой взгляд - это простое и элегантное решение проблемы множественных связей между задачами внутри одного проекта.
Такое решение на 99% перекроет наши потребности: viewtopic.php?f=8&t=4016

Думаю, что данный функционал оценят и другие пользователи:
viewtopic.php?f=8&t=4040&hilit=%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7
viewtopic.php?f=22&t=2862&hilit=%D1%81% ... 1%8F%D0%B7
viewtopic.php?f=9&t=3694&hilit=%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7
viewtopic.php?f=8&t=2452&hilit=%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7

P.S. интересует возможность полноценной связи один-ко-многим, а не псеводсвязывание ссылками.

Аватара пользователя
Михаил Храпунов
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 23.05.2013 21:46

20.03.2017 18:07

Поддержу. Хоть как то решит задачу связности. Подзадачи очень удобно интерфейсно выглядят. Меню отношения как в справочниках гораздо менее удобно, хотя суть такая же.

Аватара пользователя
Дмитрий Гончаренко
Сообщения: 3053
Зарегистрирован: 06.06.2012 13:54

20.03.2017 19:30

Не думаю, что это возможно технически. Не сама по себе замена одного типа поля другим, конечно - а корректное отображение такой связности, отсутствие зацикливания и т.п. Вообще, все что касается иерархии, очень накладно с технической точки зрения, хотя с пользовательской кажется что все просто, бери и делай. Там такие навороты даже сейчас, что вы себе не представляете)

Аватара пользователя
Геннадий Горбунов
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 23.01.2017 19:37

20.03.2017 20:50

Могу только догадываться )) За спрос в нос не дают - а вдруг Вы согласились бы )))

В любом случае, спасибо за качественный продукт и НАСТОЯЩИЙ подход в делу!
Очень приятно осознавать, что еще не все в этом мире стало одноразовым.
Желаю успехов в Вашей работе!

Аватара пользователя
Михаил Храпунов
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 23.05.2013 21:46

22.03.2017 20:11

Пусть бы даже эти списки (ссылаемся на и кто ссылается на эту задачу) были без иерархии... Просто обычный список.
Ссылаемся на в принципе уже подходит поле набор задач, только выглядит не очень красиво. А вот в обратную сторону — кто ссылается на текущую задачу нету. Это принципиальный момент. И мне кажется не такой уж сильно затратный технически.

Добавлено спустя 18 минут 55 секунд:
У нас сейчас есть надзадачи-подзадачи. Т.е. это такое название связи в одну и в обратную сторону.
Надо дать возможность давать другие названия связям задач (2 названия связи — в прямую сторону и в обратную) и выводить их группами по названию связи, списком чуть ниже подзадач.
Очень подробно с примерами расписывал, уже не могу найти. Т.е. одна задача должна иметь возможность ссылаться на несколько задач (в отличие от надзадачи — связь только с одной задачей) и в задачах на которые ссылаются надо видеть кто на них ссылается.
Связь это основа базы данных. А не просто таблица с полями простейших типов.

Ответить