Постоянно спотыкаюсь мозгом о понятие аналитики в задачах. Решил таки поделиться этой болью.
Открыл для себя книгу "ПланФикс для самых новеньких", а там опять он. И появляется, кстати, без особых реверансов на четвёртой странице, почти сразу после слов о том, что некоторые люди не знакомы с понятиями "подзадача" или "чек-лист". А что же случится с мозгом этих людей от активного использования какой-то "аналитики"? :)
Неужели нет более удачного названия для этой сущности?
Всё же, слово "аналитика" имеет вполне привычное для образованного человека значение — процесс анализа данных, информации. Ладно, иногда так можно назвать выходной результат анализа. Но ведь тут включение в задачу сущности "аналитика" лишь создаёт единицу первичных, входных данных для возможности последующего выполнения анализа.
Может быть, "учётный показатель" или просто "показатель"? Ведь понятное же слово, самозначащее: показатель затраченного времени; показатель расходов; показатель доходов.
Неужели всё не так?
P.S. Кстати, это так и задумано, что "ПланФикс для самых новеньких" распространяется только через рассылку для новых пользователей и не опубликован широко?
P.S.S. Ещё, кстати, интерфейс Справки обновился, а никакого анонса, вроде, не было. А ведь обновление очень приятное!
Вопрос про сущность "Аналитика" и ещё пара мыслей
-
- Сообщения: 248
- Зарегистрирован: 30.03.2016 16:58
-
- Сообщения: 4127
- Зарегистрирован: 06.06.2012 13:54
Про название "Аналитика" вопрос обсуждаемый. Хоть изменять его и нелегко, но если будет найдено более удачное название, то возможно.
P.S. Кстати, это так и задумано, что "ПланФикс для самых новеньких" распространяется только через рассылку для новых пользователей и не опубликован широко?
Будет и через сайт, он сейчас перерабатывается небольшими порциями, дойдет очередь и до этого.
Это половина обновления, будет еще вторая, после этого планировали сделать небольшой анонс.P.S.S. Ещё, кстати, интерфейс Справки обновился, а никакого анонса, вроде, не было. А ведь обновление очень приятное!