Собственное хранилище файлов

Какое сетевое хранилище файлов вы чаще других используете?

Adrive
0
Голосов нет
Amazon S3
4
3%
Bitcasa
0
Голосов нет
Bittorent Sync
5
3%
Box.net
2
1%
Cubby.com
2
1%
Dolly Drive
0
Голосов нет
Dropbox
15
10%
Google Drive
35
23%
iDrive
1
1%
Insync
1
1%
JungleDisk
0
Голосов нет
LogMeIn Cubby
0
Голосов нет
MEGA
7
5%
OneDrive
7
5%
OpenDrive
2
1%
Syncplicity
0
Голосов нет
Wuala
0
Голосов нет
Облако@mail.ru
17
11%
Сopy.com
1
1%
Собственный FTP
13
9%
Яндекс.Диск
37
25%
 
Всего голосов: 149
Аватара пользователя
Дмитрий Жулковский
Сообщения:6
Зарегистрирован:27.09.2016 15:50

27.09.2016 17:46

не вижу особой разницы между поддержкой сторонних облаков - GD & ЯД &DB (разница конечно есть но это нюансы). По этому воздержусь от голосования. 

Для нас принципиально важно что бы данные не хранились вне организации и в связи с этим мы начинаем использование (стадия опытной эксплуатации) OwnCloud и хотели бы что бы ПФ поддерживал диалог с данным сервисом для выбора файла и подстановки ссылки на него.

Алгоритм работы аналогичный GD & DB. Сначала файл размещается в облаке, настраиваются права, ПФ реализует только диалог выбора файла в "хранилище".

Аватара пользователя
Андрей Гринюк
Сообщения:168
Зарегистрирован:19.01.2016 18:50

27.09.2016 20:43

А какими вы видите сценарии работы с предлагаемыми хранилищами - такими же или какими-то другими?
Работа пользователя вообще никак не меняется. Работа происходит через ПФ. Файлы сначала хранятся тоже в ПФ.

Но, в Управлении аккаунтом можно было бы настроить политику переноса файлов на Другое файловое хранилище. Например, после завершения задачи (проекта). Или файлы, которые лежат больше чем 1 год. Или файлы, которые не просматривали уже пол года. Соответственно такой перенос мог бы осуществляться в наименее активное время, частично, постепенно. Ну и отдельно таблицу редиректа ссылок на такие файлы.

Аватара пользователя
Сахновский Михаил
Сообщения:45
Зарегистрирован:06.04.2017 01:30

06.04.2017 12:41

Поддерживаю интеграцию с Mega и owncloud.

Аватара пользователя
Михаил Храпунов
Сообщения:447
Зарегистрирован:23.05.2013 21:46

12.04.2017 19:29

+ к Owncloud

Аватара пользователя
Андрей Петренко
Сообщения:60
Зарегистрирован:21.04.2015 14:43

15.08.2017 12:28

Я тоже считаю, что нужна возможность хранения файлов на внешних сервисах. Это как минимум дешевле. Если Дропбокс за 8 долларов даёт 1Тб, то в Планфиксе на эти же деньги можно купить только 25 Гб. 

Само хранения вижу так.
  • В настройках ПФ указываются данные от внешнего сервиса.
  • При прикреплении файла к комментарию он автоматически заливается во внешний сервис (а не как сейчас: сначала сам залил на Дропбокс, потом прикрепляешь в ПФ).
  • В идеале под каждый проект в ПФ привязывать отдельную папку в сервисе. Например, для проекта "Бухгалтерия" в Дропбоксе может быть создана папка "Документы".
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Но, в Управлении аккаунтом можно было бы настроить политику переноса файлов на Другое файловое хранилище. Например, после завершения задачи (проекта). Или файлы, которые лежат больше чем 1 год. Или файлы, которые не просматривали уже пол года. Соответственно такой перенос мог бы осуществляться в наименее активное время, частично, постепенно. Ну и отдельно таблицу редиректа ссылок на такие файлы.
Нравится эта идея!

Аватара пользователя
Михаил Храпунов
Сообщения:447
Зарегистрирован:23.05.2013 21:46

15.08.2017 18:45

Я тоже считаю, что нужна возможность хранения файлов на внешних сервисах.
Поддерживаю, а в Планфиксе превьюшки и метаинформация ну и допустим файлы до 10Мб. Пусть каждый занимается своим делом. Планфикс систематизацией задач, а файлы хранить в файлохранилищах. И лучше, если в своих собственных: Bittorent Sync, Owncloud.

Аватара пользователя
Владислав
Сообщения:2
Зарегистрирован:07.07.2017 11:16

12.12.2017 13:15

Мы тоже используем owncloud, и хотелось бы интеграции его с планфиксом.

Аватара пользователя
Вакух Владимир Анатольевич
Сообщения:49
Зарегистрирован:02.03.2017 18:04

15.01.2018 15:51

У нас в корпоративном сегменте лидируют системы хранения от Synology. Неплохо было бы добавить и их поддержку.

Аватара пользователя
Олег Пайзе
Сообщения:1
Зарегистрирован:29.10.2012 15:04

Re: Собственное хранилище файлов

26.07.2019 14:26

Что в итоге решили? Как можно использовать внешнее хранилище данных?

Аватара пользователя
Dmitry Goncharenko
Сообщения:3671
Зарегистрирован:06.06.2012 13:54

Re: Собственное хранилище файлов

29.07.2019 09:49

Для большинства наиболее востребованных пользователями систем вроде Яндекс.Диска или Облака.Мэйл.ру есть существенные технические ограничения, которые не дают их использовать так, как хотелось бы людям. Это осознанная политика вендоров - того же Яндекса, Мэйла и т.п. - потому что не в их интересах быть бесплатным складом файлов для сторонних систем, им нужно чтобы хранилищем пользовались живые люди, заходя на его страницы.

Поэтому реально мы можем добавлять только хранилища, специально предназначенные для корпоративного использования и берущие за это деньги - тот же Амазон или Майкрософтовский корпоративный owncloud. Но запросы на их добавление минимальны, что отодвигает эти интеграции куда-то вглубь очереди. Поэтому похвастаться в этой области на текущий момент нам нечем.

Аватара пользователя
Вакух Владимир Анатольевич
Сообщения:49
Зарегистрирован:02.03.2017 18:04

Re: Собственное хранилище файлов

27.05.2020 16:23

Можно ли ожидать прикрепления по файлов WebDAV и/или FTP?

Аватара пользователя
Dmitry Goncharenko
Сообщения:3671
Зарегистрирован:06.06.2012 13:54

Re: Собственное хранилище файлов

05.06.2020 18:33

Насколько я понимаю, по WebDAV это можно настроить и сейчас:
- подключаем на своем ПК облачное хранилище по WebDAV
- ОС и браузер видят его как локальный диск
- Соответственно, при нажатии на "скрепку" в ПланФиксе можно выбрать и загрузить файл с такого "диска".

По FTP планов нет. Есть ощущение, что его доля постоянно падает, облака "откусывают".

Аватара пользователя
Игорь Архипов
Сообщения:57
Зарегистрирован:20.11.2017 13:22

Re: Собственное хранилище файлов

12.06.2020 06:36

+1 за Amazon S3
И это означает так же поддержку хранилищ от Microsoft Azure, яндекс.облако и mail.ru cloud solutions, так как они используют совместимый API.

алсо некоторые провайдеры могут входить в Bandwidth Alliance что при определённых условиях сделает исходящий трафик практически бесплатным.

Я даже готов дополнительно платить за такую опцию в Планфикс, чтобы использовать своё хранилище.

по поводу:
По FTP планов нет. Есть ощущение, что его доля постоянно падает, облака "откусывают".
подождём пока миллениалы изобретут FTP и он снова станет популярным

Аватара пользователя
Вакух Владимир Анатольевич
Сообщения:49
Зарегистрирован:02.03.2017 18:04

Re: Собственное хранилище файлов

02.07.2020 14:51

Dmitry Goncharenko писал(а):
05.06.2020 18:33
Насколько я понимаю, по WebDAV это можно настроить и сейчас:
- подключаем на своем ПК облачное хранилище по WebDAV
- ОС и браузер видят его как локальный диск
- Соответственно, при нажатии на "скрепку" в ПланФиксе можно выбрать и загрузить файл с такого "диска".

По FTP планов нет. Есть ощущение, что его доля постоянно падает, облака "откусывают".
А вопрос интеграции разве не в стороне хранения файлов? Предположим у нас NAS Synology и происходит дублирование файлов NAS - ПФ. Вопрос, у меня, в том как избегать этого дублирования, чтобы ПФ использовал корпоративный NAS в качестве хранилища?
iSCSI?

Аватара пользователя
Aleksandras | Addprint
Сообщения:3
Зарегистрирован:06.03.2020 17:21

Re: Собственное хранилище файлов

11.07.2020 18:33

+ Owncloud

Аватара пользователя
Aleksandras | Addprint
Сообщения:3
Зарегистрирован:06.03.2020 17:21

Re: Собственное хранилище файлов

11.07.2020 18:38

Dmitry Goncharenko писал(а):
29.07.2019 09:49
Поэтому реально мы можем добавлять только хранилища, специально предназначенные для корпоративного использования и берущие за это деньги - тот же Амазон или Майкрософтовский корпоративный owncloud. Но запросы на их добавление минимальны, что отодвигает эти интеграции куда-то вглубь очереди. Поэтому похвастаться в этой области на текущий момент нам нечем.
может я наивен, но весь сектор типографий и печати был бы вашим, если бы было решение по хранению файлов :wink:

Аватара пользователя
Игорь Архипов
Сообщения:57
Зарегистрирован:20.11.2017 13:22

Re: Собственное хранилище файлов

11.07.2020 23:10

тогда уж Nextcloud
Он форк Owncloud. По сути, почти одно и то же, но Nextcloud считается более продвинутым и вообще почти вся тусовка контрибьютеров туда ушла.

Аватара пользователя
Михаил Храпунов
Сообщения:447
Зарегистрирован:23.05.2013 21:46

Re: Собственное хранилище файлов

05.08.2020 16:01

Игорь Архипов писал(а):
11.07.2020 23:10
тогда уж Nextcloud
Он форк Owncloud. По сути, почти одно и то же, но Nextcloud считается более продвинутым и вообще почти вся тусовка контрибьютеров туда ушла.
Да, поддержу Nextcloud. Раз уж Resilio Sync сильно отличается от всего остального.

Аватара пользователя
Игорь Архипов
Сообщения:57
Зарегистрирован:20.11.2017 13:22

Re: Собственное хранилище файлов

05.08.2020 18:40

Для тех, кто хочет интеграции с Яндекс.Диском:

Как либо его нормально использовать в ближайшее время вряд ли получиться, тк они уже где-то с год саботируют работу протокола webdav, официально он как бы есть, но они режут скорость при работе по нему. При общении с саппортом отвечали что не стоит использовать Яндекс.Диск как инфраструктурное решение. Пользователи должны пользоваться только веб-интерфейсом и смотреть рекламу. Тут их можно понять, тк доход от рекламы упал на 15%.

Аватара пользователя
Кирилл Киреев
Сообщения:40
Зарегистрирован:17.12.2017 10:56

Re: Собственное хранилище файлов

12.08.2020 03:40

Игорь Архипов писал(а):
05.08.2020 18:40
Для тех, кто хочет интеграции с Яндекс.Диском:

Как либо его нормально использовать в ближайшее время вряд ли получиться, тк они уже где-то с год саботируют работу протокола webdav, официально он как бы есть, но они режут скорость при работе по нему. При общении с саппортом отвечали что не стоит использовать Яндекс.Диск как инфраструктурное решение. Пользователи должны пользоваться только веб-интерфейсом и смотреть рекламу. Тут их можно понять, тк доход от рекламы упал на 15%.
Да, там вообще треш(

Ответить