Как запретить подчиненному менять список исполнителей и дату завершения?

03.04.2012 13:47

Согласен. При этом задача не будет оставаться совсем без исполнителей. На момент нажатия кнопки Сохранить - исполнители уже будут.
Самое главное - дефолтная реакция - будет ожидаемой.
Хотя согласен, есть некоторый перебор с обращением к генеральному. Но я попытался предложить набор частично перекрывающихся решений. А уж что Вы выберите для реализации - на это я повлиять не могу.

03.04.2012 13:47

По пункту 2: Вы правы, основное предназначение таких задач это "запишу, а исполнителей назначу позже". Такую возможность убирать нельзя, ситуации бывают разные, иногда пишешь буквально на коленке, не до деталей.

10.01.2013 20:17

Хоть и поздно, но присоединяюсь к Сергею. ИМХО у любой задачи должен быть исполнитель и без него она не имеет смысла. Честно говоря, не приходит в голову когда она может понадобиться. По пункту 2: с Вами категорически не соглашусь, пока я не назначу исполнителя я являюсь ответственным за задачу, и более того пока исполнитель не принял к исполнению я все еще являюсь ответственным (в оффлайне - пока работник не ознакомился с приказом под подпись он за его исполнение не отвечает (суд это подтвердит:)). Таким образом у задачи в любом случае есть ответственный (исполнитель). По поводу простоты интерфейса полностью согласен - нагромождения очень вредны, но это все решаемо логикой.

12.01.2013 14:45

ИМХО у любой задачи должен быть исполнитель и без него она не имеет смысла

Совершенно согласен. Поддерживаю.

А вот чтобы найти действия исполнителя по удалению себя из задачи, надо вручную просматривать весь лог. И делать это для каждой задачи? На мой взгляд, было бы полезно добавить возможнось поиска и фильтрации в закладке "Действия", аналогично закладке Задачи. Потому как текущая закладка Действий совершенно неинформативна, добыть из неё полезную информацию проблематично.

Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:
Не понял. Это глюк форума? Почему предыдущее сообщение написано мной, но автор стоит "Петр Коломиец"??????

14.01.2013 01:47

Предыдущее сообщение было моё. Почему оно под авторством "Петр Коломиец"?

15.01.2013 11:05

Может быть это реализовать так, что бы при создании задачи исполнителем ее автоматически назначался постановщик задачи. Если новый исполнитель принимал бы задачу, то он становится исполнителем, а постановщик становится согласующим и так далее?

23.01.2013 17:20

А всех ли устроит такая логика? На мой взгляд она далека от нативной, появляющиеся и пропадающие авторы-исполнители будут путать новых пользователей.

Если кто-то часто по забывчивости ставит задачи без исполнителя, то частным решением может быть добавление себя любимого в список исполнителей в шаблоне задачи по умолчанию. Минус этого варианта тоже понятен - придется лишний раз кликать на крестик и удалять себя после выбора реального исполнителя в тех случаях, когда ты не забыл его выбрать.

31.07.2013 09:25

тоже столкнулись с тем, что новый сотрудник по неопытности взял и отключил от задачи большую часть сотрудников.
Задумались о том, а как такое может быть, но почитав эту ветку вижу, что может оказывается...

03.07.2015 10:22

ИМХО у любой задачи должен быть исполнитель и без него она не имеет смысла. Честно говоря, не приходит в голову когда она может понадобиться.

Задачи без исполнителей могут составлять пулл задач. Т.е. список задач на будущее. К примеру идеи по доработке софта и т.п.

У нас такой кейс:

У сотрудников возникает идея и они ставят задачу на меня
Я смотру. Если не срочная, но определенная польза есть, то убираю исполнителей и делаю ее подзадачей "Задачи на будущее" (тоже без исполнителей)
В процессе работы иногда просматриваю пулл задач и некоторые из них перекидываю в готовящийся релиз

Плюсы в том, что аккумулируются идеи по доработке, и не маячат в списке текущих задач.