Собственное хранилище файлов

[Дмитрий Жулковский]

не вижу особой разницы между поддержкой сторонних облаков - GD & ЯД &DB (разница конечно есть но это нюансы). По этому воздержусь от голосования. 

Для нас принципиально важно что бы данные не хранились вне организации и в связи с этим мы начинаем использование (стадия опытной эксплуатации) OwnCloud и хотели бы что бы ПФ поддерживал диалог с данным сервисом для выбора файла и подстановки ссылки на него.

Алгоритм работы аналогичный GD & DB. Сначала файл размещается в облаке, настраиваются права, ПФ реализует только диалог выбора файла в "хранилище".

[Андрей Гринюк]

А какими вы видите сценарии работы с предлагаемыми хранилищами - такими же или какими-то другими?

Работа пользователя вообще никак не меняется. Работа происходит через ПФ. Файлы сначала хранятся тоже в ПФ.

Но, в Управлении аккаунтом можно было бы настроить политику переноса файлов на Другое файловое хранилище. Например, после завершения задачи (проекта). Или файлы, которые лежат больше чем 1 год. Или файлы, которые не просматривали уже пол года. Соответственно такой перенос мог бы осуществляться в наименее активное время, частично, постепенно. Ну и отдельно таблицу редиректа ссылок на такие файлы.

[Сахновский Михаил]

Поддерживаю интеграцию с Mega и owncloud.

[Михаил Храпунов]

+ к Owncloud

[Андрей Петренко]

Я тоже считаю, что нужна возможность хранения файлов на внешних сервисах. Это как минимум дешевле. Если Дропбокс за 8 долларов даёт 1Тб, то в Планфиксе на эти же деньги можно купить только 25 Гб. 

Само хранения вижу так.

• В настройках ПФ указываются данные от внешнего сервиса.
• При прикреплении файла к комментарию он автоматически заливается во внешний сервис (а не как сейчас: сначала сам залил на Дропбокс, потом прикрепляешь в ПФ).
• В идеале под каждый проект в ПФ привязывать отдельную папку в сервисе. Например, для проекта "Бухгалтерия" в Дропбоксе может быть создана папка "Документы".

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Но, в Управлении аккаунтом можно было бы настроить политику переноса файлов на Другое файловое хранилище. Например, после завершения задачи (проекта). Или файлы, которые лежат больше чем 1 год. Или файлы, которые не просматривали уже пол года. Соответственно такой перенос мог бы осуществляться в наименее активное время, частично, постепенно. Ну и отдельно таблицу редиректа ссылок на такие файлы.

Нравится эта идея!

[Михаил Храпунов]

Я тоже считаю, что нужна возможность хранения файлов на внешних сервисах.

Поддерживаю, а в Планфиксе превьюшки и метаинформация ну и допустим файлы до 10Мб. Пусть каждый занимается своим делом. Планфикс систематизацией задач, а файлы хранить в файлохранилищах. И лучше, если в своих собственных: Bittorent Sync, Owncloud.

[Владислав]

Мы тоже используем owncloud, и хотелось бы интеграции его с планфиксом.

[Вакух Владимир Анатольевич]

У нас в корпоративном сегменте лидируют системы хранения от Synology. Неплохо было бы добавить и их поддержку.

[Олег Пайзе]

Что в итоге решили? Как можно использовать внешнее хранилище данных?

[Дмитрий Гончаренко]

Для большинства наиболее востребованных пользователями систем вроде Яндекс.Диска или Облака.Мэйл.ру есть существенные технические ограничения, которые не дают их использовать так, как хотелось бы людям. Это осознанная политика вендоров - того же Яндекса, Мэйла и т.п. - потому что не в их интересах быть бесплатным складом файлов для сторонних систем, им нужно чтобы хранилищем пользовались живые люди, заходя на его страницы.

Поэтому реально мы можем добавлять только хранилища, специально предназначенные для корпоративного использования и берущие за это деньги - тот же Амазон или Майкрософтовский корпоративный owncloud. Но запросы на их добавление минимальны, что отодвигает эти интеграции куда-то вглубь очереди. Поэтому похвастаться в этой области на текущий момент нам нечем.