Собственное хранилище файлов

Какое сетевое хранилище файлов вы чаще других используете?

Adrive
0
Голосов нет
Amazon S3
3
3%
Bitcasa
0
Голосов нет
Bittorent Sync
5
4%
Box.net
2
2%
Cubby.com
2
2%
Dolly Drive
0
Голосов нет
Dropbox
14
12%
Google Drive
26
23%
iDrive
1
1%
Insync
1
1%
JungleDisk
0
Голосов нет
LogMeIn Cubby
0
Голосов нет
MEGA
4
4%
OneDrive
5
4%
OpenDrive
2
2%
Syncplicity
0
Голосов нет
Wuala
0
Голосов нет
Облако@mail.ru
15
13%
Сopy.com
1
1%
Собственный FTP
7
6%
Яндекс.Диск
26
23%
 
Всего голосов: 114
Аватара пользователя
Дмитрий Жулковский
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 27.09.2016 15:50

27.09.2016 17:46

не вижу особой разницы между поддержкой сторонних облаков - GD & ЯД &DB (разница конечно есть но это нюансы). По этому воздержусь от голосования. 

Для нас принципиально важно что бы данные не хранились вне организации и в связи с этим мы начинаем использование (стадия опытной эксплуатации) OwnCloud и хотели бы что бы ПФ поддерживал диалог с данным сервисом для выбора файла и подстановки ссылки на него.

Алгоритм работы аналогичный GD & DB. Сначала файл размещается в облаке, настраиваются права, ПФ реализует только диалог выбора файла в "хранилище".

Аватара пользователя
Андрей Гринюк
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 19.01.2016 18:50

27.09.2016 20:43

А какими вы видите сценарии работы с предлагаемыми хранилищами - такими же или какими-то другими?
Работа пользователя вообще никак не меняется. Работа происходит через ПФ. Файлы сначала хранятся тоже в ПФ.

Но, в Управлении аккаунтом можно было бы настроить политику переноса файлов на Другое файловое хранилище. Например, после завершения задачи (проекта). Или файлы, которые лежат больше чем 1 год. Или файлы, которые не просматривали уже пол года. Соответственно такой перенос мог бы осуществляться в наименее активное время, частично, постепенно. Ну и отдельно таблицу редиректа ссылок на такие файлы.

Аватара пользователя
Сахновский Михаил
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 06.04.2017 01:30

06.04.2017 12:41

Поддерживаю интеграцию с Mega и owncloud.

Аватара пользователя
Михаил Храпунов
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 23.05.2013 21:46

12.04.2017 19:29

+ к Owncloud

Аватара пользователя
Андрей Петренко
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 21.04.2015 14:43

15.08.2017 12:28

Я тоже считаю, что нужна возможность хранения файлов на внешних сервисах. Это как минимум дешевле. Если Дропбокс за 8 долларов даёт 1Тб, то в Планфиксе на эти же деньги можно купить только 25 Гб. 

Само хранения вижу так.
  • В настройках ПФ указываются данные от внешнего сервиса.
  • При прикреплении файла к комментарию он автоматически заливается во внешний сервис (а не как сейчас: сначала сам залил на Дропбокс, потом прикрепляешь в ПФ).
  • В идеале под каждый проект в ПФ привязывать отдельную папку в сервисе. Например, для проекта "Бухгалтерия" в Дропбоксе может быть создана папка "Документы".
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Но, в Управлении аккаунтом можно было бы настроить политику переноса файлов на Другое файловое хранилище. Например, после завершения задачи (проекта). Или файлы, которые лежат больше чем 1 год. Или файлы, которые не просматривали уже пол года. Соответственно такой перенос мог бы осуществляться в наименее активное время, частично, постепенно. Ну и отдельно таблицу редиректа ссылок на такие файлы.
Нравится эта идея!

Аватара пользователя
Михаил Храпунов
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 23.05.2013 21:46

15.08.2017 18:45

Я тоже считаю, что нужна возможность хранения файлов на внешних сервисах.
Поддерживаю, а в Планфиксе превьюшки и метаинформация ну и допустим файлы до 10Мб. Пусть каждый занимается своим делом. Планфикс систематизацией задач, а файлы хранить в файлохранилищах. И лучше, если в своих собственных: Bittorent Sync, Owncloud.

Аватара пользователя
Владислав
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 07.07.2017 11:16

12.12.2017 13:15

Мы тоже используем owncloud, и хотелось бы интеграции его с планфиксом.

Аватара пользователя
Вакух Владимир Анатольевич
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 02.03.2017 18:04

15.01.2018 15:51

У нас в корпоративном сегменте лидируют системы хранения от Synology. Неплохо было бы добавить и их поддержку.

Ответить