Отчеты. Объект: Действие. Очень нужна информация о исполнителе задачи

[Андрей Зверев]

http://my.jetscreenshot.com/5732/20120629-hxvx-29kb.jpg

[Dmitry Goncharenko]

Согласен, причем помимо Исполнителя там еще много чего не хватает. Отчет по действиям это первый тип отчета, который появился в ПланФиксе, поэтому в нем гораздо меньше возможностей, чем в отчете по задачам. Мы планируем универсализировать отчеты и сделать так, чтобы в разных типах отчетов было доступно максимально возможное количество параметров для отображения.

По конкретному случаю - не решается ли кейс использованием реквизита "Сотрудник"? В этом варианте в столбце будет выводиться автор действия.

[Андрей Зверев]

Нет, к сожалению не решается.

В этом отчете выводим  оплату исполнителям. Плата начисляется через аналитику "расход" постановщиком

И нужно получить отчет с группировкой по исполнителям.

Можно конечно саму аналитику расширить и добавить в "расход"  реквизит "сотрудник". Но в этом случае получается выполняем еще одно действие при вводе аналитики по оплате, путем выбора каждый раз получателя.  Да и аналитику "расход" мы используем не только для учета оплаты разработчикам и в других случаях это поле лишнее.

[Dmitry Goncharenko]

Мне кажется, добавить реквизит "Сотрудник" в аналитику будет более надежным решением - представьте, что в задаче окажется 2 исполнителя, как тогда отработает отчет (после того, как появится реквизит "Исполнитель" в задаче, как Вы изначально написали)?

[Андрей Зверев]

Ну, по идее эта оплата попадет 2-м сотрудникам.
Но у себя мы распределяем задачи так, что если по ней возможна оплата,  то задаче всегда назначается один исполнитель.

Вообщем, насколько я понял, исполнитель там все таки появится :)

[Dmitry Goncharenko]

Да, обязательно появится - только скорее всего в виде списка исполнителей, т.к. мы должны учитывать такую возможность.

[Андрей Зверев]

А отдельно вывести каждого исполнителя, как в объекте "задача": 
http://my.jetscreenshot.com/5732/20120629-hcvq-73kb.jpg 
не получится?

[Dmitry Goncharenko]

Да, скорее всего именно так это и будет выглядеть.